نقصان دہ گیس کا پتہ لگانے والوں کے انتخاب میں معلومات کے مسائل
صنعتی ماحول میں آکسیجن کا استعمال، خاص طور پر بند ماحول میں، عوامل پر بہت زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ عام طور پر، جب آکسیجن کی مقدار 23.5 فیصد سے زیادہ ہو جاتی ہے، تو اسے ضرورت سے زیادہ آکسیجن (افزودہ آکسیجن) کہا جاتا ہے، جو آسانی سے دھماکے کے خطرے کا باعث بن سکتا ہے۔ جب آکسیجن کی مقدار 19.5 فیصد سے کم ہوتی ہے، تو یہ ناکافی آکسیجن (ہائپوکسیا) کی نشاندہی کرتا ہے، جو کارکنوں میں آسانی سے دم گھٹنے، کوما اور یہاں تک کہ موت کا باعث بھی بن سکتا ہے۔ عام آکسیجن کا مواد تقریباً 20.9 فیصد ہونا چاہیے۔ آکسیجن کا پتہ لگانے والے بھی الیکٹرو کیمیکل سینسر کی ایک قسم ہیں۔
نقصان دہ گیس کا پتہ لگانے والے کا انتخاب کرتے وقت موجودہ مسئلہ یہ ہے:
چین میں، تاریخی اور علمی وجوہات کی بناء پر، اب بھی مختلف قسم کے ڈٹیکٹرز کے انتخاب میں بہت سے مسائل درپیش ہیں، جن کی خاص طور پر عکاسی ہوتی ہے:
1) آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانا زہریلی گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے۔
2) گیسوں کا پتہ لگانا جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں ان گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتی ہیں۔
آتش گیر گیس کے اخراج کی وجہ سے ہونے والے متعدد دھماکوں کے حادثات سے سیکھے گئے سبق کی وجہ سے، لوگ آتش گیر گیس کا پتہ لگانے کو بہت اہمیت دیتے ہیں۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ کسی بھی پیٹرو کیمیکل یا کیمیکل پلانٹ میں، زیادہ تر خطرناک گیس کا پتہ لگانے والے LEL ڈیٹیکٹر ہوتے ہیں۔ لیکن صرف LEL ڈیٹیکٹرز سے لیس کرنا ابھی تک کارکنوں کی حفاظت اور صحت کی صحیح معنوں میں حفاظت کے لیے کافی نہیں ہے۔
یہ ناقابل تردید ہے کہ زیادہ تر غیر مستحکم خطرناک گیسیں آتش گیر گیسیں ہیں، لیکن اتپریرک کمبسٹیبل گیس ڈٹیکٹر (LELs) تمام آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانے کے لیے بہترین انتخاب نہیں ہیں۔ یہ خاص طور پر میتھین کا پتہ لگانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، لیکن دیگر مادوں کے لیے اس کا پتہ لگانے کی کارکردگی نسبتاً خراب ہے۔ لہذا، میتھین کے علاوہ دیگر آتش گیر گیسوں کی نچلی حد کا ارتکاز جس کا وہ پتہ لگا سکتے ہیں ان کے قابل اجازت ارتکاز سے بہت زیادہ ہے۔ مثال کے طور پر، بینزین اور امونیا جیسی خطرناک اور زہریلی گیسوں کے لیے، صرف آتش گیر گیس کا پتہ لگانے والا استعمال کرنا بہت خطرناک عمل ہے۔ مثال کے طور پر، بینزین کی نچلی دھماکہ خیز حد 1.2 فیصد ہے، اور LEL ڈیٹیکٹر پر اس کا درستگی کا گتانک 2.51 ہے، جس کا مطلب ہے کہ میتھین کے ساتھ کیلیبریٹ کیے گئے LEL ڈیٹیکٹر پر بینزین کی ظاہر کردہ ارتکاز اس کے صرف 40 فیصد ہے۔ اصل ارتکاز!! اس طرح، بینزین کی کم الارم حراستی جس کا LEL استعمال کرتے ہوئے پتہ لگایا جا سکتا ہے 10 فیصد LEL=10 فیصد * 1.2 فیصد * 2۔{10}}.0 * 10-3 ہے، جو تقریباً 600 ہے۔ بینزین 5 * 10-6 کے قابل اجازت ارتکاز سے کئی گنا زیادہ!! اسی طرح، ایل ای ایل ڈیٹیکٹر پر امونیا کے ذریعے حاصل کردہ 1.5 * 10-2 کا الارم ارتکاز 2.5 * 10-5 کے قابل اجازت ارتکاز سے تقریباً 600 گنا زیادہ ہے۔ لہذا، مختلف گیسوں کا پتہ لگانے کی بنیاد پر، ایک مخصوص زہریلے گیس کا پتہ لگانے والے کا انتخاب صرف LEL ڈیٹیکٹر کو منتخب کرنے سے کہیں زیادہ قابل اعتماد ہے۔
اس کے علاوہ، فی الحال، ہم ان گیسوں کی کھوج پر زیادہ توجہ دیتے ہیں جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں، جیسے کہ ہائیڈروجن سلفائیڈ، سیانورک ایسڈ وغیرہ، لیکن ان گیسوں کی کھوج پر کم توجہ دیتے ہیں جو دائمی زہر کا سبب بن سکتی ہیں، جیسے خوشبو ہائیڈرو کاربن، الکوحل وغیرہ درحقیقت، مؤخر الذکر کارکنوں کی صحت کے لیے کم نقصان دہ نہیں ہے اور ان گیسوں سے بھی کم ہے جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں! وہ کینسر اور دیگر چھپی ہوئی بیماریوں کا سبب بن سکتے ہیں، جو کارکنوں کی عمر اور صحت کو متاثر کر سکتے ہیں۔ اس رجحان کا ظہور صرف فہم کی وجہ سے نہیں ہے۔
