1. مضر گیس ڈٹیکٹروں کے انتخاب میں موجود معلومات کے مسائل
2. آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانے پر زہریلے گیسوں کی کھوج سے زیادہ زور دیا جاتا ہے۔
گیسوں کا پتہ لگانے سے جو شدید زہر کا سبب بن سکتے ہیں اس پر گیسوں کی کھوج سے زیادہ زور دیا جاتا ہے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتے ہیں۔
آتش گیر گیسوں کے رساو کی وجہ سے ہونے والے متعدد دھماکے کے حادثات سے سیکھے گئے تلخ اسباق کی وجہ سے ، لوگ آتش گیر گیسوں کی کھوج کو بہت اہمیت دیتے ہیں۔ یہ کہا جاسکتا ہے کہ کسی بھی پیٹروکیمیکل یا کیمیائی پلانٹ میں ، گیس کا پتہ لگانے والوں کی اکثریت ایل ای ایل ڈٹیکٹر ہیں۔ تاہم ، کارکنوں کی حفاظت اور صحت کو صحیح معنوں میں بچانے کے لئے ایل ای ایل ڈٹیکٹروں سے محض لیس کافی حد تک دور ہے۔
یہ بات ناقابل تردید ہے کہ زیادہ تر اتار چڑھاؤ والی خطرناک گیسیں آتش گیر گیسیں ہیں۔ تاہم ، کاتالک دہن کی قسم دہن والی گیس ڈیٹیکٹر (ایل ای ایل) تمام آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانے کے لئے بہترین انتخاب نہیں ہے۔ یہ خاص طور پر میتھین کی کھوج کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اور دوسرے مادوں کے لئے اس کی کھوج کی کارکردگی نسبتا ناقص ہے۔ لہذا ، میتھین کے علاوہ دیگر آتش گیر گیسوں کی نچلی حد کی تعداد جس کا وہ پتہ لگاسکتے ہیں وہ ان کی قابل اجازت حراستی سے کہیں زیادہ ہیں۔ مثال کے طور پر ، خطرناک اور زہریلے گیسوں جیسے بینزین اور امونیا کے لئے ، محض ایک دہن گیس کا پتہ لگانے والا استعمال کرنا ایک بہت ہی خطرناک عمل ہے۔ مثال کے طور پر ، بینزین کی نچلی دھماکہ خیز حد 1.2 ٪ ہے ، اور ایل ای ایل ڈیٹیکٹر پر اس کا اصلاحی عنصر 2.51 ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ، میتھین کے ساتھ کیلیبریٹڈ ایل ای ایل ڈٹیکٹر پر دکھائے جانے والے بینزین کی حراستی اس کی اصل حراستی کا صرف 40 ٪ ہے !! اس طرح ، بینزین کا سب سے کم الارم حراستی جس کا پتہ ایل ای ایل ڈٹیکٹر کے ذریعہ کیا جاسکتا ہے وہ 10 ٪ لیل=10 ٪ * 1.2 ٪ * {2.51=3.0 * 10^(-3) ہے ، جو بینزین (5 * 10^(-6)) کے قابل اجازت حراستی سے تقریبا 600 گنا زیادہ ہے۔ اسی طرح ، ایل ای ایل ڈیٹیکٹر (1.5 * 10^(-2)) پر حاصل کردہ امونیا کی الارم حراستی بھی اس کی قابل اجازت حراستی (2.5 * 10^(-5)) سے تقریبا 600 گنا زیادہ ہے۔ لہذا ، گیس کا پتہ لگانے پر انحصار کرتے ہوئے ، ایک مخصوص زہریلا گیس کا پتہ لگانے والا کا انتخاب صرف ایل ای ایل ڈٹیکٹر کا انتخاب کرنے سے کہیں زیادہ محفوظ اور زیادہ قابل اعتماد ہے۔
اس کے علاوہ ، فی الحال ، ہم گیسوں کی کھوج پر زیادہ توجہ دیتے ہیں جو شدید زہر کا سبب بن سکتے ہیں ، جیسے ہائیڈروجن سلفائڈ اور ہائیڈروجن سائانائڈ۔ تاہم ، ہم گیسوں کی کھوج پر کافی توجہ نہیں دیتے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتے ہیں ، جیسے خوشبودار ہائیڈرو کاربن اور الکوحل۔ در حقیقت ، مؤخر الذکر گیسوں کے مقابلے میں مزدوروں کی صحت اور حفاظت کو کم نقصان نہیں پہنچا ہے جو شدید زہر کا سبب بن سکتے ہیں! وہ کینسر اور دیگر اویکت بیماریوں کا سبب بن سکتے ہیں ، جو مزدوروں کی عمر اور صحت کو متاثر کرتے ہیں۔ تاثر کی وجوہات کے علاوہ ، مارکیٹ میں مناسب نامیاتی گیس کا پتہ لگانے والوں کی کمی جو ماضی میں کم حراستی کا پتہ لگاسکتی ہے بھی اس رجحان کی ایک اہم وجہ ہے۔
