زہریلے اور نقصان دہ گیس کا پتہ لگانے والوں کے انتخاب میں موجود مسائل
(1) آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانا زہریلے گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے۔
(2) گیسوں کا پتہ لگانا جو شدید زہر کا سبب بن سکتا ہے وہ گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتے ہیں۔
آتش گیر گیس لیک ہونے کی وجہ سے ہونے والے متعدد دھماکے کے حادثات سے سیکھے گئے اسباق کی وجہ سے ، لوگ آتش گیر گیس کی کھوج کو بہت اہمیت دیتے ہیں۔ یہ کہا جاسکتا ہے کہ کسی بھی پیٹروکیمیکل یا کیمیائی پلانٹ میں ، گیس کا پتہ لگانے والے مضر زیادہ اکثریت ایل ای ایل ڈٹیکٹر ہیں۔ تاہم ، کارکنوں کی حفاظت اور صحت کو صحیح معنوں میں بچانے کے لئے صرف ایل ای ایل ڈٹیکٹروں کے ساتھ صرف لیس کرنا کافی دور ہے۔
اس سے انکار نہیں کیا جاسکتا ہے کہ زیادہ تر اتار چڑھاؤ والے مضر گیسیں آتش گیر گیسیں ہیں ، لیکن کاتالک دہن دہن دہن گیس ڈٹیکٹر (ایل ای ایل) تمام آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانے کے لئے ترجیحی انتخاب نہیں ہیں۔ یہ خاص طور پر میتھین کا پتہ لگانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، لیکن دوسرے مادوں کے لئے اس کی کھوج کی کارکردگی نسبتا ناقص ہے۔ لہذا ، میتھین کے علاوہ دیگر آتش گیر گیسوں کی نچلی حد حراستی جس کا وہ پتہ لگاسکتے ہیں وہ ان کی قابل اجازت حراستی سے کہیں زیادہ ہے۔ مثال کے طور پر ، بینزین اور امونیا جیسی مضر اور زہریلا گیسوں کے لئے ، محض ایک دہن گیس کا پتہ لگانے والا استعمال کرنا ایک بہت ہی خطرناک نقطہ نظر ہے۔ مثال کے طور پر ، بینزین کی نچلی دھماکہ خیز حد 1.2 ٪ ہے ، اور ایل ای ایل ڈیٹیکٹر پر اس کا اصلاحی عنصر 2.51 ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ میتھین کے ساتھ کیلیبریٹڈ ایل ای ایل ڈٹیکٹر پر بینزین کی ڈسپلے شدہ حراستی اس کی اصل حراستی کا صرف 40 ٪ ہے !! اس طرح ، بینزین کی کم سے کم الارم حراستی جس کا پتہ LEL کے ذریعہ کیا جاسکتا ہے وہ 10 ٪ LEL =10 ٪ * 1.2 ٪ * 2.51=3.0 * 10-3 ہے ، جو 5 * 10-6 کے بینزین کی قابل اجازت حراستی سے 600 گنا زیادہ ہے !! اسی طرح ، ایل ای ایل ڈٹیکٹر پر حاصل کردہ امونیا کے لئے 1.5 * 10-2 کی الارم حراستی 2.5 * 10-5 کی قابل اجازت حراستی سے تقریبا 600 گنا زیادہ ہے۔ لہذا ، مختلف گیسوں کا پتہ لگانے کی بنیاد پر ، ایک مخصوص زہریلا گیس کا پتہ لگانے والا کا انتخاب صرف ایل ای ایل ڈٹیکٹر کا انتخاب کرنے سے کہیں زیادہ محفوظ اور زیادہ قابل اعتماد ہے۔
اس کے علاوہ ، فی الحال ہم گیسوں کی کھوج کو بہت اہمیت دیتے ہیں جو شدید زہر کا سبب بن سکتے ہیں ، جیسے ہائیڈروجن سلفائڈ اور ہائیڈروجن سائانائڈ۔ تاہم ، ہم گیسوں کی کھوج پر کافی توجہ نہیں دیتے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتے ہیں ، جیسے خوشبودار ہائیڈرو کاربن اور الکوحل۔ در حقیقت ، مؤخر الذکر گیسوں کے مقابلے میں مزدوروں کی صحت اور حفاظت کو کم نقصان نہیں پہنچا ہے جو شدید زہر کا سبب بن سکتے ہیں! وہ کینسر اور دیگر پوشیدہ بیماریوں کا سبب بن سکتے ہیں ، جو مزدوروں کی عمر اور صحت کو متاثر کرتے ہیں۔ اس رجحان کا خروج نہ صرف علمی وجوہات کی وجہ سے ہے ، بلکہ مناسب نامیاتی گیس کا پتہ لگانے والوں کی کمی کی وجہ سے بھی ہے جو ماضی میں مارکیٹ میں کم حراستی کا پتہ لگاسکتے ہیں۔
