زہریلے اور مضر گیس کا پتہ لگانے والوں کے انتخاب میں مسائل
مختلف قسم کے ڈٹیکٹروں کا انتخاب کرتے وقت اب بھی بہت سے مسائل ہیں، جو کہ خاص طور پر درج ذیل نکات سے ظاہر ہوتے ہیں۔
(1) آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانا زہریلی گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے۔
(2) گیسوں کا پتہ لگانا جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں ان گیسوں کی کھوج سے زیادہ اہم ہے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتی ہیں۔
آتش گیر گیس کے اخراج کی وجہ سے ہونے والے متعدد دھماکوں کے حادثات سے سیکھے گئے سبق کی وجہ سے، لوگ آتش گیر گیس کا پتہ لگانے کو بہت اہمیت دیتے ہیں۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ کسی بھی پیٹرو کیمیکل یا کیمیکل پلانٹ میں، زیادہ تر خطرناک گیس کا پتہ لگانے والے LEL ڈیٹیکٹر ہوتے ہیں۔ تاہم، صرف LEL ڈیٹیکٹرز سے لیس کرنا ابھی تک کارکنوں کی حفاظت اور صحت کی صحیح معنوں میں حفاظت کے لیے کافی نہیں ہے۔
اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ زیادہ تر غیر مستحکم خطرناک گیسیں آتش گیر گیسیں ہیں، لیکن تمام آتش گیر گیسوں کا پتہ لگانے کے لیے کیٹلیٹک کمبسٹیبل گیس ڈیٹیکٹر (LELs) ترجیحی انتخاب نہیں ہیں۔ یہ خاص طور پر میتھین کا پتہ لگانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، لیکن دیگر مادوں کے لیے اس کا پتہ لگانے کی کارکردگی نسبتاً خراب ہے۔ لہذا، میتھین کے علاوہ دیگر آتش گیر گیسوں کی نچلی حد کا ارتکاز جس کا وہ پتہ لگا سکتے ہیں ان کے قابل اجازت ارتکاز سے بہت زیادہ ہے۔ مثال کے طور پر، بینزین اور امونیا جیسی خطرناک اور زہریلی گیسوں کے لیے، صرف آتش گیر گیس کا پتہ لگانے والا استعمال کرنا ایک بہت ہی خطرناک طریقہ ہے۔ مثال کے طور پر، بینزین کی نچلی دھماکہ خیز حد 1.2% ہے، اور LEL ڈیٹیکٹر پر اس کی اصلاح کا عنصر 2.51 ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ میتھین کے ساتھ کیلیبریٹ کیے گئے LEL ڈیٹیکٹر پر بینزین کا ظاہر کردہ ارتکاز اس کے اصل ارتکاز کا صرف 40% ہے!! اس طرح، بینزین کی کم از کم الارم ارتکاز جس کا LEL کے ذریعے پتہ لگایا جا سکتا ہے 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10-3 ہے، جو 5*10-6 کے بینزین کے قابل اجازت ارتکاز سے تقریباً 600 گنا زیادہ ہے۔ اسی طرح، LEL ڈیٹیکٹر پر حاصل ہونے والے امونیا کے لیے 1.5*10-2 کے الارم کا ارتکاز 2.5*10-5 کے قابل اجازت ارتکاز سے تقریباً 600 گنا زیادہ ہے۔ لہذا، مختلف گیسوں کا پتہ لگانے کی بنیاد پر، ایک مخصوص زہریلے گیس کا پتہ لگانے والے کا انتخاب صرف LEL ڈیٹیکٹر کو منتخب کرنے سے کہیں زیادہ محفوظ اور زیادہ قابل اعتماد ہے۔
اس کے علاوہ، فی الحال ہم ان گیسوں کی کھوج کو بہت اہمیت دیتے ہیں جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں، جیسے ہائیڈروجن سلفائیڈ اور ہائیڈروجن سائینائیڈ۔ تاہم، ہم ان گیسوں کی کھوج پر خاطر خواہ توجہ نہیں دیتے جو دائمی زہر کا سبب بن سکتی ہیں، جیسے خوشبودار ہائیڈرو کاربن اور الکوحل۔ درحقیقت، مؤخر الذکر کارکنوں کی صحت اور حفاظت کو ان گیسوں سے کم نقصان نہیں پہنچاتا جو شدید زہر کا سبب بن سکتی ہیں! وہ کینسر اور دیگر چھپی ہوئی بیماریوں کا سبب بن سکتے ہیں، جو کارکنوں کی عمر اور صحت کو متاثر کر سکتے ہیں۔ اس رجحان کا ظہور نہ صرف علمی وجوہات کی وجہ سے ہوا ہے بلکہ مناسب نامیاتی گیس کا پتہ لگانے والے کی کمی کی وجہ سے بھی ہے جو ماضی میں مارکیٹ میں کم ارتکاز کا پتہ لگا سکتے ہیں۔
