1. ہر ڈسپلے کے طریقہ کار کی اپنی طاقتیں ہوتی ہیں: بہت سے لوگوں کا پہلا ردعمل کیا ہوتا ہے جب وہ ڈیجیٹل ملٹی میٹر دیکھتے ہیں؟ میں ضرور سوچوں گا، واہ، یہ ملٹی میٹر کتنا اچھا ہے، پیمائش کو براہ راست نمبروں میں دکھایا جا سکتا ہے، اور مجھے اسے پڑھنے کی ضرورت نہیں ہے، کتنا آسان! ٹھیک ہے، یہ ایک الیکٹریشن نے سنا تھا جو اینالاگ ملٹی میٹر استعمال کرنا پسند کرتا ہے، اس نے جواب دیا۔ پوائنٹر واچ کا سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ اس کا پوائنٹر جھولتا ہے، جو ناپے ہوئے آبجیکٹ کی خصوصیات کی تبدیلی کو بدیہی طور پر دکھا سکتا ہے، جو ڈیجیٹل گھڑی سے زیادہ آسان ہے۔
مندرجہ بالا نقطہ نظر سے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ یہ الگ الگ ہے. تاہم، ڈیجیٹل گھڑی میں ایک زیادہ نمایاں خصوصیت بھی ہے، یعنی اسے عام طور پر بہت چھوٹی اور پورٹیبل بنایا جا سکتا ہے جو کہ پوائنٹر گھڑی سے قدرے بہتر ہے۔ جہاں تک بیک لائٹ کے مسئلے کا تعلق ہے، میرے خیال میں پیشانی کی کچھ بہتر گھڑیاں ہیں، لیکن ایسا نہیں ہے۔
2. ڈیزائن کے استعمال مختلف ہیں: عام طور پر، ہر کوئی لاشعوری طور پر یہ سوچتا ہے کہ ڈیجیٹل ملٹی میٹر ایک ایسا ٹول ہے جو درست آلات کے آلات اور چھوٹے اوورلوڈز کی پیمائش کے لیے موزوں ہے۔ پوائنٹر ملٹی میٹر کے مقابلے میں، درستگی بھی نسبتاً زیادہ ہوگی۔ بدیہی اور درست۔ پوائنٹر ملٹی میٹر کو بڑے اوورلوڈز کی پیمائش کے لیے موزوں سمجھا جاتا ہے (اس کا پوائنٹر کے کام کرنے والے اصول سے بھی کچھ تعلق ہے)۔ لہذا یہ الیکٹریشن کے کام کی نوعیت پر منحصر ہے، اور ملٹی میٹر کی عام طور پر استعمال ہونے والی پیمائش کرنے والی اشیاء کیا ہیں۔ جہاں تک گرنے کے خلاف مزاحمت کا مسئلہ ہے، میں ذاتی طور پر سمجھتا ہوں کہ ڈیجیٹل گھڑی قدرے بہتر ہے، بہر حال، جھولنے والا پوائنٹر ایک عین مطابق اور لچکدار جسمانی آلہ ہے۔
